Vai al contenuto
← Torna al blog
Blog · 16 luglio 2026 · 9 min di lettura

L'Europa regola l'auto a guida autonoma e non risolve ancora il contatore

Nel 2026 l'Europa è capace di omologare un sistema di guida assistita dopo anni di studi, milioni di chilometri e 400 requisiti. Lo stesso continente è incapace di connettere un contatore, rinforzare una linea o legalizzare un allaccio di cantiere in tempi umani. Diamo priorità a ciò che è sexy e abbandoniamo le cose basilari. Lo vedo ogni settimana: il futuro arriva sul cruscotto… mentre la fabbrica aspetta ancora il distributore.

Due Europe nello stesso giorno

Un giorno qualsiasi di questo luglio può iniziare così: attivo il FSD su un tratto di autostrada — reale nella mia auto, non omologato in Spagna, parte della mia vita dopo l'approvazione olandese della RDW e una settimana dura su strada spagnola hackerando la Tesla — e arrivo a una riunione dove il tema non è il futuro della mobilità. Il tema è un contatore.

Un contatore che non arriva. Un aumento di potenza che costa un occhio della testa. Una pratica di connessione che dura mesi «in lavorazione». Una minaccia di distacco su un allaccio di cantiere che non doveva mai eternizzarsi. Una fabbrica a cui dicono che per crescere serve un contributo a sei cifre… o che deve aspettare.

Stessa mattina. Stessa Unione Europea. Due civiltà amministrative.

Quello che l'Europa sa fare: regolare ciò che fa notizia

Non farò finta che omologare il FSD sia stato banale. Non lo era. C'era sicurezza, responsabilità, standard, evidenze. La RDW ha fatto un lavoro serio: chilometri, scenari, condizioni, rapporti. Questo merita rispetto.

Ma osservate l'energia politica che risveglia un'auto che «quasi si guida da sola». Titoli. Dibattiti. Commissioni. Produttori europei nervosi. Regolatori al centro della foto. È il tipo di problema che Bruxelles capisce: visibile, tecnologico, geopolitico, con una narrazione.

Il contatore non fa notizia. Il contatore è prosa. È un tecnico, un cavo, un trasformatore, un certificato, un'autorizzazione, un appuntamento, un portale che si blocca, una email senza risposta. Il contatore non compare nella foto dell'innovazione europea. E per questo marcisce.

Quello che l'Europa non sa fare: la fisica noiosa

Da anni documento casi in cui la rete non era la risposta — o arrivava troppo tardi. Casa senza luce per debiti altrui. Fabbrica contro un preventivo osceno di rinforzo. Famiglia sotto minaccia di distacco con un contratto provvisorio. In tutti questi casi, la soluzione è arrivata prima dell'amministrazione elettrica: batterie, sistemi ibridi, peak shaving, autonomia parziale.

Non perché siamo maghi. Perché il collo di bottiglia non era il silicio dei pannelli: era la carta del contatore.

L'Europa parla di transizione energetica, elettrificazione, pompe di calore, auto elettrica, industria verde. Tutto questo richiede una cosa terribilmente noiosa: che la rete e i suoi gestori operino su tempi umani. Senza questo, la transizione è un PowerPoint.

L'auto autonoma e il contatore: la stessa malattia

La burocrazia europea non è solo lenta. È selettiva.

Accelera — a modo suo — quando il tema è reputazionale e competitivo rispetto a Stati Uniti o Cina. Si ferma quando il tema è la manutenzione prosaica dello Stato: connessioni, permessi, sportelli, banche che non si integrano, banner di cookie infiniti, appuntamenti impossibili. Ho già scritto di quel logorio: quello che ti ruba salute a cucchiaini e poi si chiede perché il continente perda vitalità, in cookie e banche.

Il FSD ha impiegato anni per entrare. Scandaloso, sì. Ma almeno c'è stato un percorso, un'agenzia, una pratica che qualcuno ha spinto fino alla fine. Il contatore del mio cliente industriale, invece, non ha narrazione. Non c'è «approvazione storica». C'è solo attesa. E l'attesa, in una PMI, è perdita: di produzione, di margine, di persone.

Dare priorità a ciò che è sexy è una decisione politica

Quando un continente regola con fervore il software dell'auto e tollera il collasso operativo delle cose basilari, sta dicendo che tipo di modernità vuole mostrare.

Vuole mostrare futuro. Vuole mostrare controllo. Vuole mostrare che guida l'etica dell'IA e dell'autonomia. Nel frattempo, il cittadino elettrifica casa sua e scopre che il collo di bottiglia non è l'etica: è un gestore di rete che non risponde.

Io non chiedo meno sicurezza nell'auto. Chiedo la stessa serietà operativa per il contatore. Scadenze massime reali. Responsabili con nome e cognome. Silenzio amministrativo che non sia una strategia. Connessioni che non costino una rovina solo perché «così funziona il sistema». Un mercato elettrico dove aumentare la potenza non sia una via crucis feudale.

Se l'Europa può chiedere a Tesla centinaia di requisiti, può chiedere ai propri distributori qualcosa più semplice: che funzionino.

Quello che faccio mentre l'Europa si decide

Mentre arriva quella serietà — se arriva — io faccio quello che ho sempre fatto: progettare perché il cliente dipenda meno dalla pratica.

Se la rete non arriva, isoliamo con criterio. Se la rete arriva ma penalizza i picchi, facciamo peak shaving. Se l'allaccio di cantiere è un ricatto amministrativo, blindiamo con ibrido e batteria. Se il preventivo di rinforzo è una presa in giro, cerchiamo l'architettura tecnica che lo renda irrilevante.

Questo non è antisistema. È sopravvivenza. È la stessa logica che mi ha fatto apprezzare il FSD: la buona tecnologia ti restituisce sovranità. Ti togli la dipendenza da un collo di bottiglia umano o istituzionale che non ha fretta.

L'auto assistita mi restituisce attenzione ed energia sulla strada. Un impianto fotovoltaico ben progettato restituisce al cliente indipendenza da un distributore sordo. Sono due facce della stessa idea: non aspettare all'infinito chi non ha bisogno di te.

La domanda scomoda

A cosa serve un continente che omologa l'auto del futuro se non è capace di allacciare il presente?

A cosa serve parlare di reindustrializzazione se una fabbrica aspetta otto mesi un aumento di potenza?

A cosa serve elettrificare la mobilità se il punto di ricarica dipende da una pratica che nessuno prioritizza perché non finisce al telegiornale?

L'Europa non ha un problema di talento. Ha un problema di gerarchia dell'attenzione. Si occupa di ciò che brilla. Trascura ciò che sostiene.

Chiusura

Continuerò a usare il FSD dove serve, con disciplina, senza fingere che in Spagna sia già legale — perché non lo è. E continuerò a installare soluzioni che riducano la dipendenza dal contatore impossibilmente lento. Non vedo contraddizione. Vedo la stessa diagnosi due volte: l'Europa celebra ciò che è sexy e abbandona le basi.

L'Europa ha già dimostrato che sa regolare il complesso quando vuole. Ora deve dimostrare che sa far funzionare il semplice quando serve. Perché il futuro non si misura solo in approvazioni storiche. Si misura nel fatto che, martedì mattina, la fabbrica abbia luce, la casa abbia potenza e la pratica non sia un buco nero.

L'auto autonoma ha già una data nel calendario europeo. Il contatore, in troppi casi, ancora non l'ha. E quell'asimmetria — più di qualsiasi banner sui cookie — è il ritratto esatto di un continente che si guarda nello specchio del futuro… mentre inciampa nel cavo del presente.

Leggi altri articoli di Roberto →